Category: Uncategorized

東方電氣：大而不倒的笨象，為何淪為險資的提款機？ 免責聲明 本文內容僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議或買賣指導。股市有風險，投資需謹慎。讀者應基於自身獨立判斷進行投資決策，作者不對因參考本文內容而產生的任何盈虧承擔法律責任。 從商業模式來看，東方電氣並非一家好公司。它的模式過於分散、缺乏聚焦，涵蓋了水、煤、核、風、光、氣六種發電方式。雖然表面上都是發電，但技術研發路線並不協同。好在它身處中國，有諸多政策與資源傾斜才能活得安逸；若放在國外，這類企業恐怕活不過三年。此外，技術人員多為國家培養的研究生，習慣沿著既定路線研究，創造力往往被磨滅，體制權力也在無形中壓抑了創新。體制內天生出不了愛因斯坦，也出不了愛迪生。 東方電氣已完全進入企業發展的中晚期，成了一頭難以轉身的大笨象，大企業病無可避免。更何況它還是國企央企，天生帶有「大而不倒、發展緩慢」的特徵。從投資發展前景來看，一般應避開國企和央企。它們決策鏈長、反應慢，經常委派一些與業務關聯不大的人空降掌權。這些人上位後，80%的風格是求穩、不敢亂動，結局往往是慢慢走下坡路。為了保住位置，還得拼命維持表面的風光。這類公司唯一的好處就是不會倒，僅此而已。 對於國家隊而言，誰實控、誰掌權並不重要，因為背後還站著眾多政府與國資委領導。在眾議制的權力結構裡，智慧難以掌權，強勢卻能輕易掌權，央企董事長根本沒有最高權力。雖然也有個別董事長「將在外君命有所不受」執意改革，但由於缺乏對市場氣息的敏銳度，改革多以失敗告終，真正成功的少之又少，上世紀的褚時健算是個例。 以上只是論述，與東方電氣弱關聯。但有一個K線行情，卻與東方電氣強關聯。翻閱東方電氣二十年的K線圖，幾輪大起大落，有著極為明顯的資本運作痕跡。是誰家的資本並不重要，重要的是這告訴我們：股價是隨著資金進出而體現出來的，這在國企央企身上尤為明顯。 如果從業績角度投資國企央企，由於其缺乏創造力與爆發力，業績波動通常非常小（特別是電力、交通等基礎設施行業）。對應的股價理應是平穩橫盤的。如果國企央企的股價出現大起大落，第一眼便可斷定這是人為的資本運作，而非公司實際經營的體現。 目前，東方電氣的股價正處在波動下行的區間，幕後操盤資金顯然已經撤退。從經營層面來看，東方電氣早就沒有上漲空間，當下的價格依然是泡沫。大資金已跑路，游資喜歡自己做莊ST股，不會來接盤；境外資金在中國水土不服，不敢重倉，僅在分散投資。目前唯一還在入手的，只有散戶。 由於東方電氣盤子大，小資金根本無法操盤。再結合國家隊穩定不倒的特徵以及險資求穩的投資風格，推測幕後操盤資金應當是中國險資。現在正是險資獲利跑路的時間窗口，半年內下跌的可能性大於80%。一旦跌下來，想再漲上去可能需要一年、兩年甚至三年以上，必須等險資再次操盤。但險資的操盤週期都是以年為單位的，我們根本等不起。因此，當下最合適的選擇是賣掉東方電氣，虧也認了，拿現金去尋找下一個機會。

免責聲明 本文內容僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議或買賣指導。股市有風險，投資需謹慎。讀者應基於自身獨立判斷進行投資決策，作者不對因參考本文內容而產生的任何盈虧承擔法律責任。 理想很豐滿，現實卻很骨感。 一、高管團隊：優秀的執行者，卻難成破局者 首先看人。創始人李想是一位精力旺盛的中年人，有著把公司做好的真誠願景。作為技術出身的創始人，如今盤子大了，他已沒有足夠的時間去專注技術與開啟創新思維。在科技競爭的時代，停止創新就意味著落寞。他的營銷能力略顯雞肋，比下有余、比上不足，既沒有馬斯克的囂張瘋狂，也沒有雷軍的雲淡風輕。面對龐大的企業規模，他或許也無暇顧及資本運作，光是應付這盤大棋就足以讓他焦頭爛額。 被視為技術中堅的謝炎，是從華為挖來的人才。但凡是從大廠空降的高管，充其量是能夠固守江山的良將，卻少有鞠躬盡瘁的諸葛亮。準確來說，謝炎是技術的學習者與執行者，而非開創者。他曾在多家大型公司擔任高管，這固然是其優秀履歷的體現，但這種職業路徑的慣性，也往往是磨平衝勁的那把鈍刀。 作為聯合創始人兼總裁的馬東輝，堪稱理想汽車的“定海神針”。他在接管全新成立的“智能汽車群組”後，統管研發、供應、銷售和服務的端到端閉環。馬東輝是一位沉著穩重的長者，能穩軍心、穩盤面，卻難以刺破重重包圍。 將這三人合在一起，無疑是一個極其優秀的創業與執行團隊。他們的執行力與管理能力毋庸置疑，只是“一山更有一山高”，在沒有獅虎的荒野，他們絕對能稱霸一方；但如今他們碰上了真正的頂級掠食者，且草原上的獵物也日漸稀少。 這種感覺已經被理想汽車的實際表現所印證：技術上沒有突破性的創新，營銷上也缺乏破局利器。在汽車市場的紅海中，僅靠執行和管理能力只能讓自己活得更久，唯有營銷與創新能力才能讓自己活得更好。其他管理上的精細，就好比裝修漂亮的民宿卻無人問津。 二、消費環境：老齡化與消費降級的雙重夾擊 中國大陸正緩慢步入老齡化社會。1970年之前出生的人群，購車需求正在縮小且兩極分化：要麼已“知天命”無心換車，要麼早已功成名就、座駕齊備，換車比率極低。畢竟，真正能功成名就的人少之又少。 1970年至2000年出生的人群，目前擁有車的比例最高（多為十年前購買的燃油車）。但這部分人中，有相當一部分正因為債務問題成為徵信黑戶，或正走在這條路上。真正能成為電車客戶的，僅是其中尚未“變黑”且經濟條件尚可的群體。 再看2000年後出生的千禧一代，這本應是真刀真槍搶奪客戶的戰場。然而，出生率下降導致客戶基數萎縮。加之整體市場經濟不景氣，國人的攀比心逐漸淡化——過去是“你買了我也要買”，現在則是“你開你的寶馬，我騎我的單車”，彼此互不相干。 三、競爭市場：上下夾擊，進退維谷 在高端價位戰場，中國消費者對寶馬、奔馳等傳統豪華品牌的“媚高心理”依然存在，而理想汽車尚未在消費者心中建立起高端心智，這種心智的養成絕非一朝一夕之功。 在低端戰場，比亞迪憑藉先發優勢與規模優勢已經稱王，這種壁壘不是靠砸錢就能打破的。 而在電車頂級玩家的賽道上，特斯拉、小米、華為這三巨頭要麼不出手，一出手便能碾壓眾多對手。理想汽車正處於極度尷尬的處境：向上打不贏頂級巨頭，背後還有一大堆“游俠”在拼命背刺。面對這樣的局面，即便是馬雲來了也難以破局，李想確實難呀。

Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start writing!